fbpx

我看《品三国》

作者:箕浦智之

 

  中国語版

 

Ⅰ.三国的魅力何在?

 大家好!我叫箕浦智之。三国的故事在我们日本为许多人所熟知。三国的故事通过电视剧,电影,漫画等形式被搬上舞台。我也是小学的时候看了漫画以后开始对三国产生浓厚的兴趣,一直到现在也没变。“三国”怎么会这么有意思呢?

我想易中天先生《品三国》的开场白里面“是非真假众说纷纭,成败得失疑窦丛生”这句话已经说明了一切。

我们一般所说的三国基本上来源于小说《三国演义》,三国里面的精彩的故事不一定是事实。如果我们要知道真实的三国,应该读一下当时的人写的正史,那就是陈寿(233~297)写的《三国志》。读《三国志》就可以知道连三国演义里面的那么荒唐的故事在《三国志》的注释文里也是有据可循的。比如说,“空城计”是我最喜欢的章节,但是已经被引用这话的注释者裴松之(372~451)明明白白地否定了。裴松之是个很认真的史学家,他的评论是可靠的。

那么,三国演义里面的那些象奇迹一样的事情,以及一一应验的预言,难道都是假的吗?也不全是。比如说,刘备临终前的遗属里说的“马谡言过其实,不可大用,君其察之。”这句话就来自《三国志》的正文,而且这个遗言也成为了现实。

那么,这些英雄们真实的一面到底是怎么样的呢?

请看下回:我最喜欢的三国英雄。

 

Ⅱ.我最喜欢的三国英雄

小说演义的传统立场里曹操是坏人,刘备是好人。但依我看,现在曹操的评价比较高,刘备的评价反而有点儿低。我几乎没有听到过曹操的坏话,却经常听见大家批评刘备是一个伪君子。

曹操之所以有很高的评价是可以理解的。第一,曹操称霸中原是三国时代最大的胜利者,成功者。第二,在三国演义里面他虽然是奸雄,但也有对其美好的描述。这点和董卓,袁术等不可救药之流不一样的。第三,他确实是文武双全,特别是他做的几篇诗文让我们怀疑他是正义派吗?

我也承认他的这些优点。但这样称霸天下的英雄在历史上并不罕见。在我们工薪族看来都是用兵之才无关紧要的事。另外,他有一些我不喜欢的缺点。在对人上他个人的好恶表现得很严重。这个性格在正史的《三国志》里面是有记载的。这个毛病跟他的对手袁绍共同,如果官渡之战曹操败了,我想一定会被陈寿加以“内多忌害”的批评。

那谁才是我最喜欢的三国英雄呢?那就是刘备。他才是非常难得的英雄。他并不是伪君子。因为我最喜欢的他说的一些话,如“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去。”和“若嗣子可辅,辅之,如其不才,君可自取。”都不是小说的妄语,都是真实的。这样的皇帝古今中外除了他以外,再也找不到第二个了。

刘备没有曹操,袁绍那样的毛病,他并没有因言论杀过人。只有一位大臣叫费诗,他在刘备登基帝位时提出反对其登基的意见,所以他被贬职。这是唯一一次的例外,但不是被杀只是被贬职,而且也已经被裴松之指出过,费诗的意见是没有道理的。

那么,另一位最大的英雄诸葛亮的真实的一面究竟是怎么样的呢?

请看下回:真假诸葛亮。